Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема ликвидации юридического лица остается актуальной и важной в современном бизнес-мире. Этот процесс не только связан с завершением деятельности организации, но и с такими важными аспектами, как финансовая стратегия, защита интересов сторон, соблюдение законодательства и минимизация рисков. С учетом быстро меняющихся экономических условий и правового окружения, понимание процесса ликвидации и соответствующих правовых норм остается ключевым для бизнесменов и юристов. Грамотное и профессиональное выполнение процедур ликвидации помогает обеспечить честное и справедливое разрешение дел по всем заинтересованным сторонам, создавая основу для доверия и устойчивости в деловых отношениях.
Ликвидация юридического лица - это процедура, которая влечет за собой прекращение его деятельности без передачи прав и обязанностей другим субъектам. Эта процедура определяется статьей 61 ГК РФ. В рамках ликвидации, правоспособность юридического лица ограничивается, и его основные задачи заключаются в проведении расчетов с кредиторами и участниками. Ликвидатор обязан сохранить денежные средства, вернуть имущество из владения других лиц для последующей продажи или передачи кредиторам, а также организовать сбор дебиторской задолженности.
В настоящее время на территории Российской Федерации особенно бурное развитие получили рыночные отношения, а также принцип свободы экономического пространства.
Гражданское право является одной из отраслей права, которые получили наиболее стремительное развитие, что во многом обусловлено усложняющимися общественными отношениям, ставящими перед законодателем новые вызовы, требующие адекватного с его ответа.
Нормы гражданского права, которые касаются деятельности юридического лица, имеют наиболее существенное значение в условиях рынка и гражданского оборота, поскольку юридическое лицо выступает в качестве профессионального хозяйствующего субъекта, природа которого состоит в осуществлении предпринимательской деятельности и позволяет возлагать на него предпринимательский риск, который для физического лица был достаточно обременительным. Подробная регламентация деятельности юридического лица позволяет не только устранить разночтение в судебной практике, но также предотвращает возникновение злоупотреблений со стороны участников оборота, которые, в частности, могут состоять в попытках нарушения или уклонения от предписаний правил очередности удовлетворения требований кредиторов, или осуществлении участником оборота такой деятельности, которая грубо нарушает требования законодательства.
Вместе с тем, несмотря на благоприятный экономический климат даже в условиях санкций, а также на большое количество льгот, по разнообразным причинам, юридические лица могут быть ликвидированы. В свою очередь, позитивное право предусматривает, что такая ликвидация может осуществляться как в добровольной, так и принудительной форме.
Эта тема остается актуальной в современном бизнес-мире из-за различных экономических и правовых факторов. В условиях изменчивой экономической среды, конкуренции на рынке и изменений в законодательстве, компании могут столкнуться с необходимостью ликвидации для оптимизации своей деятельности, сокращения расходов или из-за неспособности поддерживать конкурентоспособность. Ликвидация также является важным инструментом для решения финансовых проблем и защиты интересов кредиторов. В современном мире с его быстрыми изменениями и неопределенностью, знание процесса ликвидации и соответствующего законодательства остается важным для бизнесменов, юристов и финансовых специалистов, чтобы эффективно управлять рисками и обеспечивать правовую защиту как для компаний, так и для их заинтересованных сторон.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие при ликвидации юридических лиц.
Предметом анализа являются нормы права, направленные на регулирование отношений, возникающих в ходе процесса ликвидации юридических лиц, а также судебная практика.
Целью данного исследования является изучение теоретических основ гражданско-правовых процедур ликвидации юридических лиц, оценка соответствия процесса ликвидации требованиям российского законодательства, выявление текущих проблем и противоречий.
Цель исследования достигается последовательным решением соответствующих задач:
1. Определить значение тезиса «ликвидация юридического лица»;
2. Охарактеризовать способы ликвидации юридических лиц;
3. Проанализировать регламент ликвидации юридических лиц;
4. Изучить теоретические и практические вопросы, появляющиеся вследствие ликвидации юридических лиц.
При написании работы методологическую основу составили общие методы - системный, анализа, синтеза, частные методы - формально- юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный; диалектико-материалистический как всеобщий метод познания.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1 Понятие ликвидации юридического лица
Понятие ликвидации юридического лица является важным и сложным аспектом корпоративного права.
Ликвидация юридического лица - это процесс прекращения его юридической деятельности, который может быть вызван различными причинами, такими как завершение деятельности организации, банкротство, реорганизация и т. д.
Ликвидация юридического лица – это процесс прекращения деятельности организации, при котором все ее имущество превращается в деньги, которые распределяются между участниками или кредиторами.
Для начала следует отметить, что в современных реалиях гражданского общества, сформировавшегося в нашем государстве, существует не совсем верное утверждение, многие люди уверены в том, что прекращение деятельности юридического лица и его ликвидация это одно и тоже, что на деле является не так.
Есть определенная проблема в понимании утверждений, заключающихся в том, что касательно ликвидации юридического лица существует определенный перечь нормативных правовых актов, например статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в то время, как относительно прекращения деятельности юридического лица законодательство никаких четких закрепленных определений не дает.
Под ликвидацией понимается явление, в котором заключено большое количество аспектов. Представляется, что данную процедуру не следует соотносить с иными схожими правовыми конструкциями, в частности прекращением деятельности юридического лица. В литературе и правоприменительной практике ликвидацию юридического лица раскрывали как юридическую процедуру, правоотношение или же юридический факт . Беря за основу информацию, полученную во время изучения материалов по данной теме остановимся на вопросах, требующих повышенного внимания, одним из которых будет вопрос: являются ли полностью правильными утверждения касательно юридических лиц для определения ликвидации.
По поводу судебной практики сложилась устойчивая тенденция использования ликвидации юридических лиц в порядке принуждения, как категории ответственности, и, своего рода, мер защиты прав и законных интересов лиц. Прочитав разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в отношении пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, автор настоящей работы пришел к такому выводу, что данная норма несет исключительно санкционный характер, вследствие нарушения нормативных актов, регулирующих деятельность юридических лиц. Особенностью служит то, что фактически эта норма не применима к единоразовому нарушению. Для полноценного действия данной статьи юридическое лицо должно совершить ряд нарушений. Какова же природа этой ответственности?
Если брать негативный аспект ответственности, то под ним понимается обязанность субъекта права претерпевать неблагоприятные последствия своих действий, приведших к негативным последствиям. В нашем праве существует несколько видов ответственности: гражданско-правовая, административная, уголовная, дисциплинарная. Применение одного из перечисленных видов ответственности обуславливается характером правонарушения и, прежде всего, отраслью права. У ликвидации юридического лица данный аспект не совсем однозначен. С одной стороны правовая природа ликвидации закреплена в гражданском праве, с другой стороны, принудительная ликвидация больше относится к публично-правовой административной системе. В данной сфере ясно проявляется взаимодействие двух сфер права, частного и публичного. Процедура ликвидации является неплохим примером межотраслевых отношений, и ясно показывает как, гражданский правовой институт, в большей степени являющийся частным, находит широкое применение в публичном праве .
Интересное мнение по этому поводу имеет М.Ю. Челышева: «межотраслевые связи гражданского права проявляются при исследовании самой сути ликвидации. Действительно, прекращение юридического лица в сфере действия гражданского права в форме ликвидации означает одновременно и прекращение существования данного субъекта в иных правоотраслевых областях. При этом исчезают не только частноправовые, но и публично-правовые грани юридического лица как субъекта права. Ликвидация как правовое явление имеет сама по себе межотраслевое значение. Это выражается в том, что не только в гражданском праве предусматриваются нормы о ликвидации, но они закрепляются и в нормах иных правовых образований» .
Существует одно очень интересное мнение о том, что ликвидация организации является двусторонней процедурой. С одной стороны это правоотношение, которое существует в развитии, с другой - правовое состояние, другими словами юридический факт.
Исходя из этого высказывания, можно сделать вывод, что ликвидацию юридического лица следует понимать как целостную структуру, состоящую из правоотношений, последовательных и связанных между собой. Из этого следует, что ликвидацию в нынешнем ее виде следует воспринимать как комплекс последовательных правоотношений, которые находятся в постоянном динамическом состоянии, повлекших за собой полное прекращение юридического лица без возможности правопреемства.
Ликвидация может происходить по разным причинам. Например, организация может быть ликвидирована по решению ее участников, если они решили, что продолжение деятельности нецелесообразно. Также, юридическое лицо может быть ликвидировано в случае банкротства – если оно не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства перед кредиторами .
Процесс ликвидации юридического лица включает в себя несколько этапов.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.12.2023) // Собрание законодательства РФ. № 31. 1998. Ст. 3824.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. ст. 4849.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 . № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 25.12.2023) // Собр. законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
7. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (последняя редакция) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 № 1598) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Приказ Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 г. № САЭ – 3 – 09/355@ «Об обеспечении публикации и издании сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации».
9. Приказ ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ (последняя редакция) (Зарегистрировано в Минюсте России 14.05.2012 № 24139) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Судебная практика
10. Постановление КС РФ от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона “Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост»« и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 5.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 1996. № 5. 1997.
12. Пленумы ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 (ред. от 17.11.2015) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 2. 2003.
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Экономика и жизнь. 2000. № 5.
Литература
15. Долгова К.А. Проблематика правового регулирования процедуры ликвидации юридического лица и ее разграничения с процедурой банкротства // В сборнике: Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России Материалы XI Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей: сборник научных статей. 2018. С. 70-73.
16. Епифанова Т.В., Евстафьева Е.И., Цыганок Т.И. Правовые проблемы ликвидации юридических лиц // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 5. С. 146-148.
17. Калинченко А.Р. Некоторые аспекты, связанные с ликвидацией юридических лиц // Отечественная юриспруденция. 2018. № 2 (27). С. 63-66.
18. Каспирович А.В. Ликвидация юридических лиц: проблемы правоприменения // Человек. Социум. Общество. 2024. № 2. С. 232-238.
19. Кобец С.А. Актуальные проблемы ликвидации юридических лиц // Студенческий форум. 2023. № 35 (258). С. 38-40.
20. Кобец С.А. Стадии ликвидации юридических лиц при добровольной ликвидации // В сборнике: Молодежный научный форум. сборник статей по материалам CCXXIV студенческой международной научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 38-40.
21. Козадаев А.Ю. Особенности института ликвидации юридических лиц // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 57-59.
22. Кузьменко Ю.А. Процедура ликвидации юридического лица и ее последствия // В сборнике: Экономика, управление, право и общество. Материалы VII межрегиональной научно-практической сетевой интернет-конференции. Симферополь, 2023. С. 122-124.
23. Никуличев Е.В. Основные гражданско-правовые способы прекращения деятельности юридических лиц // В сборнике: актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей XII Международной научно-практической конференции в 2 частях. 2018. С. 49-51.
24. Пирогова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник для вузов / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2023. 338 с.
25. Руденко Е.Е. Понятие ликвидации юридических лиц // В сборнике: Актуальные проблемы экономики и права. Сборник трудов. Киров, 2023. С. 114-121.
26. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник: в 4 т. М., 2019. Т. 1. С. 872 с.
27. Тарасов Ю.А., Постникова Ю.В. О некоторых проблемах ликвидации юридических лиц // В сборнике: Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики. сборник научных статей 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Курск, 2023. С. 182-185.
28. Тащян В.А., Чистяков К.В. Принудительная ликвидация юридических лиц // Наукосфера. 2023. № 7-2. С. 260-264.
29. Федянина А.И. Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из единого государственного реестра: сравнительный анализ // Молодой ученый. 2019. № 13 (251). С. 214-216.
30. Хабибуллина А.Ш. Понятие и основания ликвидации юридического лица: проблемы теории и правоприменительной практики // Советник юриста. -2010. №12. С.93-102.
31. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2009. 242 с.
32. Шантанов Р.В. Современный институт принудительной ликвидации юридического лица в России // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2023. № 2. С. 80-82.